PERTEMPURAN JARINGAN NETRALITAS
Apa anda merupakan pengguna internet? Apakah anda menggunakan
internet yang utama adalah untuk e-mail dan mencari nomor telepon? Atau anda online sepanjang hari, menonton video di YouTube, mendownload file musik, atau dengan sering bermain multiplayer game online? Jika anda
adalah yang terakhir, berarti anda telah menggunakan banyak bandwidth. YouTube dipakai banyak bandwidth pada tahun
2007 sebagaimana seluruh internet melakukannya pada tahun 2000. Itulah salah satu argumen yang
dibuat saat ini untuk mengisi pengguna internet berdasarkan jumlah
kapasitas transmisi yang mereka gunakan.
Jika permintaan
pengguna untuk internet melebihi kapasitas
jaringan, Internet mungkin tidak berhenti, tetapi koneksinya akan
menjadi lambat jika digunakan untuk youtube, Facebook dan layanan data berat
lainnya
Peneliti lain percaya
bahwa secara digital, lalu lintas Internet tumbuh pada tingkat 50 persen
per tahun, dan teknologi yang menangani semua peningkatan lalu lintas ini dengan kecepatan yang sama.
Selain masalah
teknis, perdebatan tentang metering internet berpusat pada konsep jaringan netralitas yang merupakan gagasan bahwa penyedia layanan internet harus
memungkinkan pelanggan untuk mengakses konten dan
aplikasi yang sama, tanpa memperhatikan sumber atau sifat dasar dari konten tersebut.
Namun, perusahaan telekomunikasi
dan kabel tidak senang dengan kesepakatan ini. Mereka ingin menetapkan
harga yang berbeda berdasarkan jumlah bandwidth yang dikonsumsi oleh konten melalui
Internet. Perusahaan-perusahaan percaya bahwa penetapan harga yang berbeda adalah "cara paling adil" untuk
membiayai investasi yang diperlukan dalam infrastruktur jaringan mereka.
Penyedia layanan Internet
menunjukkan adanya pergerakan
pembajakan materi yang
memiliki hak cipta melalui Internet. Comcast, penyedia layanan Internet terbesar kedua di
Amerika Serikat, melaporkan bahwa secara illegal penyebaran materi dokumen yang berhak cipta memakan 50 persen dari kapasitas jaringannya. Pada tahun 2008, perusahaan mengalami penurunan
dalam pengiriman file Bit Torrent yang digunakan secara
luas untuk membajak dan menyebarkan materi-materi berhak cipta secara illegal, termasuk video. Comcast kemudian mengajukan gugatan kepada FCC (Komisi Komunikasi Federal) untuk menegakkan jaringan netralitas. Pada bulan April 2010,
sebuah pengadilan banding federal memutuskan untuk mendukung Comcast bahwa FCC tidak memiliki kewenangan untuk mengatur bagaimana sebuah penyedia jasa layanan internet mengelola jaringan.
Para pendukung jaringan netralitas mendorong Kongres dalam mencari cara untuk mengatur industri guna mencegah penyedia jaringan mengadopsi praktik seperti
yang dilakukan oleh Comcast. Para pendukung jaringan netralitas yaitu
termasuk MoveOn.org, Koalisi Kristen,
American Library Association, sebagian besar yaitu sekelompok konsumen, blogger & bisnis kecil, dan beberapa perusahaan internet besar seperti Google dan Amazon.
Pendukung jaringan netralitas berpendapat bahwa risiko sensor meningkat ketika operator jaringan dapat selektif memblokir atau memperlambat akses ke konten tertentu seperti akses ke layanan dengan
harga yang murah seperti Skype dan Vonage. Sudah ada banyak contoh penyedia Internet membatasi akses ke konten sensitif (seperti pemerintah memblokir akses ke situs Pakistan anti-Muslim dan YouTube secara keseluruhan dalam menanggapi konten yang dianggap memfitnah Islam.)
Pendukung jaringan netralitas juga berpendapat bahwa internet yang netral mendorong semua orang untuk berinovasi tanpa izin dari pihak berwenang, dan pada level ini melahirkan bisnis baru yang tak terhitung jumlahnya.
Pemilik
jaringan percaya, regulasi untuk menegakkan jaringan netralitas
akan menghambat daya saing AS dengan mencekik inovasi, mengecilkan pengeluaran
modal untuk jaringan baru, dan membatasi kemampuan jaringan mereka untuk
mengatasi permintaan yang tinggi untuk Internet dan lalu
lintas nirkabel. Layanan Internet AS tertinggal dari banyak negara lain dalam hal kecepatan,
biaya, dan kualitas layanan, serta kredibilitas untuk argument ini.
Dan dengan pilihan yang cukup untuk akses internet, regulasi tidak penting untuk jaringan netralitas. Konsumen tidak puas jika hanya bisa beralih ke penyedia yang menegakkan jaringan netralitas dan memungkinkan penggunaan internet yang tak terbatas.
Sejak kekuasaan Comcast berakhir, upaya FCC untuk mendukung jaringan
netralitas seperti mencari beberapa cara untuk mengatur layanan Internet broadband dalam batasan hukum saat ini dan putusan pengadilan saat ini. Satu proposal adalah untuk mereklasifikasi transmisi internet broadband sebagai layanan telekomunikasi sehingga FCC bisa menerapkan peraturan lama untuk jaringan telepon tradisional.
Pada bulan Agustus
2010, Verizon dan Google mengusulkan regulator untuk menjalankan
jaringan netralitas pada koneksi kabel, tidak pada jaringan nirkabel yang menjadi plat form Internet dominan. Proposal tersebut merupakan upaya untuk mendefinisikan semacam jalan tengah yang akan menjaga jaringan netralitas ketika memberikan fleksibilitas pada mereka yang membutuhkan untuk mengelola jaringan dan menghasilkan
pendapatan. Tak satu pun dari pemain utama dalam perdebatan jaringan netralitas
menunjukkan dukungan dan kedua belah pihak tetap menerima masukkan.
Soal :
Apa jaringan netralitas? Mengapa Internet beroperasi di bawah jaringan netralitas sampai titik waktu ini?
Jaringan Netralitas merupakan
suatu gagasan dimana penyedia layanan internet mengizinkan para konsumennya untuk
mengakses content dan aplikasi yang sama tanpa memperhatikan sumber atau dasar dari
konten tersebut.
Karena internet dengan jaringan
netralitas akan mendorong semua orang untuk berinovasi tanpa adanya izin terlebih
dahulu dari perusahaan telepon dan kabel atau pihak berwenang lainnya. Dan pada
level ini akan melahirkan bisnis-bisnis baru yang tak terhitung jumlahnya.
Siapa yang mendukung jaringan netralitas ? Siapa yang menentang? Kenapa?
Pendukung jaringan netralitas adalah persekutuan asing termasuk MoveOn.org, Koalisi Kristen,
American Library Association, sebagian besar yaitu sekelompok konsumen, blogger dan bisnis kecil, dan beberapa perusahaan internet besar seperti Google danAmazon. Mereka
mendukung jaringan netralitas karena, risiko sensor akan meningkat ketika operator jaringan dapat selektif memblokir atau memperlambat akses ke konten tertentu seperti video Hulu atau akses ke layanan dengan
harga yang murah seperti Skype dan Vonage. Sudah ada banyak contoh penyedia Internet membatasi akses ke situs sensitif (seperti pemerintah memblokir akses ke situs Pakistan anti-Muslim dan YouTube secara keseluruhan dalam menanggapi konten yang dianggap memfitnah Islam). Pendukung jaringan netralitas juga berpendapat bahwa internet yang netral mendorong semua orang untuk berinovasi tanpa izin dari perusahaan telepon dan kabel atau pihak berwenang lainnya, dan pada level melahirkan bisnis baru yang tak terhitung jumlahnya. Membiarkan arus informasi terbatas menjadi penting untuk pasar bebas dan demokrasi sebagai perdagangan dan masyarakat yang semakin bergerak online.
Pihak yang menentang jaringan netralitas yaitu Comcast, karena Pemilik jaringan percaya
regulasi untuk menegakkan jaringan netralitas akan menghambat daya saing
AS dengan mencekik inovasi, mengecilkan pengeluaran modal untuk jaringan baru,
dan membatasi kemampuan jaringan mereka untuk mengatasi permintaan yang tinggi
untuk Internet dan lalu lintas nirkabel. Layanan Internet AS telah tertinggal
dari banyak negara lain dalam hal kecepatan, biaya, dan
kualitas layanan, serta kredibilitas untuk argumen ini.
Apa yang akan menjadi dampak pada pengguna individu, bisnis, dan pemerintahan jika penyedia layanan Internet beralih ke model layanan berjenjang?
Dampak bagi mereka yaitu akan mencekik inovasi,
mengecilkan pengeluaran modal untuk jaringan baru, dan membatasi kemampuan
jaringan mereka untuk mengatasi permintaan yang tinggi
untuk Internet dan lalu lintas nirkabel serta dapat mengurangi lahirnya bisnis baru yang tak terhitung jumlahnya.
Apakah Anda mendukung undang-undang yang menegakkan jaringan netralitas? Mengapa atau mengapa tidak?
Kami mendukung penegakan netralitas jaringan, karena hal itu dapat mengurangi adanya pergerakan
dalam pembajakan materi yang memiliki hak cipta melalui Internet. Jika jaringan netralitas tidak ditegakkan maka para pengguna jasa
internet akan menyalahgunakan untuk melakukan pembajakan sebab layanan jaringan netralitas memberikan kebebasan untuk mengakses konten tanpa izin dari pihak yang berwenang.
MIS IN ACTION
Kunjungi situs Web dari Open Internet Coalition dan pilih lima anggota organisasi. Kemudian kunjungi situs Web dari setiap organisasi untuk mengetahui informasi lebih lanjut tentang masing-masing. Tulis esai singkat untuk menjelaskan mengapa setiap organisasi mendukung netralitas jaringan.
- Non-profit dan organisasi LSM yang peduli dengan menjaga
nilai-nilai Amandemen Pertama. "Nilai-nilai beresiko karena kebijakan
diskriminatif yang berpotensi dilakukan oleh segelintir perusahaan yang
menyediakan akses ke dan dari Internet." (Federal
Communications Commission; The Open Internet Coalition, 2010).
- Bisnis yang ada "memanfaatkan kekuatan internet untuk
mengembangkan lini produk yang inovatif, menjangkau konsumen baru di seluruh
dunia, dan menciptakan model bisnis." (Federal
Communications Commission; The Open Internet Coalition, 2010).
- Situs jejaring sosial bertujuan untuk komunikasi online.
Keuntungan yang mereka dapat biasanya bergantung pada pendapatan iklan, yang
sangat dipengaruhi oleh adanya praktik yang mengendalikan keanggotaan. Selain
itu, mereka rentan terhadap respon masyarakat terhadap konten situs yang mereka
gunakan. Peraturan Transmisi data bisa berfungsi sebagai bentuk diskriminasi
terhadap konten yang tidak diinginkan.
- Penyedia video online seperti Amazon.com, Netflix, dan
Blockbuster.com "menyediakan konten video berkualitas tinggi yang bersaing
dengan menampilkan video tradisional dari operator jaringan" (Federal
Communications Commission; The Open Internet Coalition, 2010) dan dapat membuat operator
jaringan untuk melakukan diskriminasi keunggulan kompetitif.
- Usaha kecil "... bergantung pada Internet untuk tumbuh
dan untuk meningkatkan penjualan mereka." (Federal
Communications Commission; The Open Internet Coalition, 2010).
Hitung berapa banyak bandwidth yang anda konsumsi ketika menggunakan Internet setiap hari. Berapa banyak e-mail yang anda kirimkan setiap hari dan berapa
ukurannya masing-masing? (Program e-mail anda mungkin memiliki e-mail informasi ukuran file). Berapa banyak musik dan klip video yang anda download sehari-hari dan berapa
besarnya masing-masing file? Jika anda sering
menonton YouTube, surfing Web untuk mengetahui ukuran file YouTube yang khas. Tambahkan atas jumlah e-mail, audio, dan file video Anda mengirimkan atau menerima pada hari-hari biasa.
Mengirim
e-mail
sebanyak lima kali, dengan ukuran 400 KB jadi totalnya adalah sebesar 2000 KB,
mendownlad music sebanyak satu kali sebesar 2,96 MB dan mendownload video dari
YouTube sebanyak satu kali sebesar 56,8 MB. Jadi total dalam sehari sebesar
61,71 MB.